想要免费获得价值9999 /-的销售渠道? 现在注册!

维基付费的吗?

这是一次探讨学术伙伴关系的会议。当Wikipedia编辑发表讲话时,副校长随他的简历和要求提交了笔式驱动器。这位学者问专家可以在Wikipedia上写一篇关于他的好文章吗?在达成交易的第一提示中,编辑说他只写了自己感兴趣的人和话题。副校长垂头丧气,合伙关系早逝。
“最近,向我的朋友们提供了高昂的薪水,以参加一个政党的竞选活动。他们没有接受。”位于班加罗尔的编辑说。另一位Wikipedia作家说,他每隔一天就对至少两家希望使用乱七八糟的网页并愿意为此付费的公司说“不”。

对于每个这样的营销机会,自由作家和社交媒体营销机构都会提供几种有偿写作选项。他们的客户(主要是经验丰富的商人,名人,车库企业家和一些政治家)所寻找的,是Wikipedia上看似公正的文章,这是世界上最大的由志愿者运营的在线百科全书。

12月初,正在Wikipedia上进行付费编辑研究的EA Barbour声称,一名Wiki编辑器操纵了位于德里的一所商学院Wiki页面上的数据,以阻止有关该学院2010年至2012年的负面信息。一篇名为“ Indian Fakers Teach Wiki PR”的博客文章声称,编辑使用他对Wikipedia政策的了解来删除有关商学院的不利报道。

甚至在发布该帖子之前,Wiki编辑器就对该问题进行了激烈辩论,他们是定期在该网站上发布并通过民意确定其内容的用户。结果,从B学校的Wiki页面的“争议”部分中编辑的信息或多或少被恢复了。

大多数社交媒体机构都承认,他们将Wiki请求作为其在线声誉管理软件包的一部分进行工作,该软件包的费用为每月50,000卢比至3-5亿卢比。 Wiki将一些Wiki外包给专家,但大多数依赖内部团队。 “当我们向Wiki编辑寻求帮助时,有些人拒绝,因为他们的输入不是客户驱动的,而是客户自身的利益。钦纳在线营销公司EchoVme的首席执行官Sorav Jain说道,该公司的客户包括IT公司和精神组织。但是,他否认曾经向编辑付费。数字媒体营销公司Webenza的首席执行官Punit Pahuja说,一些客户向该机构寻求帮助,以增加他们在社交媒体上的影响力。他说:“其中有一小部分确实坚持使用Wiki文章。”他补充说,这在印度仍然是新生事物。

这篇文章的Wiki编辑说,愿意直接为愿意管理其Wiki条目付费的客户直接与他们联系。有人说他们是从熟人或通过Twitter的请求中得到的。一位刚发现这种防止头发掉落的“惊人”产品的泰米尔纳德邦企业家,甚至在印度开展业务之前,都想知道如何使用Wiki进行营销。 “当我们告诉他品牌必须在发行之前证明其价值时,这位商人感到不高兴,他说Wiki是一个展示像他这样的普通人的平台,”一位编辑说。

在国际上,维基百科也饱受争议。 1月9日,经营Wikipedia的非营利组织Wikimedia Foundation解雇了其雇员和长期的Wikipedian Sarah Stierch,原因显然是他们进行了付费编辑。引起争议的是志愿者编辑发现了一大堆“袜子木偶”或伪造的用户帐户,据称这些帐户曾用来代表付费客户编辑文章。帐户已关闭,总部位于德克萨斯州的PR公司据报道在2013年11月受到操纵的警告。

数字营销机构一致认为,要让有偏见的或研究不足的文章或更新内容超出管理员的直觉是很难的(Wikipedia的核心编辑小组)。 “在有人获得奖项后,我有要求为他们更新页面的请求。但是,如果这些信息尚未在可靠的新闻机构中发布,则该编辑将不会(通过Wiki编辑器)获得批准,”位于班加罗尔的社交媒体代理商AliveNow的首席执行官兼创始人Adhvith Dhuddu说,其客户包括演员,政客和体育人士。 Dhuddu说道:“我们几次发布或更新有关客户坚持性的现有帖子,但这些工作在数小时内就被高级编辑撤下了。”以非人格化而非促销的风格。

社区的严谨性是为什么数字代理机构和Wiki编辑都认为公然的侵权行为不太可能在Wikipedia上变得司空见惯。关于IIPM争议,Wikimedia Foundation发言人Jay Walsh说:“志愿者编辑社区的职责是管理文章并进行任何更改。这也是Wikipedia的文章,这意味着它将正在进行中。”

袜子木偶问题

有时会使用袜子木偶或伪造品来表扬,捍卫或支持个人或组织,或规避对网站的暂停或禁止。与化名不同,袜子木偶是独立的第三方,与伪造者无关,伪造者创建了伪造者以为其事业争取支持。在调查Wiki-PR案时,维基媒体基金会(Wikimedia Foundation)坚决反对他们创建袜子木偶的做法。

在这里检查: //bit.ly/2PgF8Ft

固定在Pinterest上